Nul ne peut être contraint de concourir d’une manière quelconque aux actes et aux cérémonies d’un culte
ni d’en observer les jours de repos.
L’
église
et la
crise
En
ce temps de crise, les églises semblent être miraculeusement
épargnées de toute économie budgétaire.
En
effet, non seulement les dépenses leur relatives sont tout sauf
transparentes, mais leur montant ne nous semble point en relation
avec le nombre décroissant des messalisants. Ce constat est encore
corroboré par le nombre croissant de demandes de radiation de la
liste des baptêmes du culte catholique.
Depuis
sa fondation «Liberté de conscience» revendique l’abrogation de
tous les privilèges des églises et la suppression pure et simple de
tous les fonds leur alloués.
Même
s’il ne nous a jusqu’ici pas été possible de déterminer le
montant exact du financement surtout de l’église catholique - les
allocations allouées aux autres cultes ne servant que de
justification à son propre financement - nous tenons pourtant à
illustrer par quelques exemples les fonds distribués à la
catholique. Comme ce bilan n’est point exhaustif, il ne
s’agit point d’un décompte définitif. En effet, d’innombrables
dépenses ne sont pas quantifiables, et c’est pourquoi, faute de
chiffres officiels fiables, nous nous limiterons à publier que ceux
qui sont officiels
Afin
d’alerter l’opinion publique sur ces montants exorbitants et non
justifiés, nous avons le privilège de pouvoir illustrer notre
campagne par un autocollant gracieusement mis à notre disposition
par G.W. Stoos.
A
afficher sans modération !
Le
comité de «Liberté de conscience»
Les
dépenses de l’Etat pour les cultes
Comme nous ne
disposons pas d’un montant global, nous nous contentons des
dépenses officiellement connues et pour certaines dépenses nous
avons fait des estimations basées sur des chiffres publiés par le
ministère.
Total
des dépenses pour les églises :
Rémunérations
des ministres du culte 22 783 799 € (2010)
Fonctionnement
Séminaire 11 251 934 € ( 45,39
millions FL en 1999)
Fonctionnement
de l’institut catéchétique
?
Dépenses
pour associations catholiques ?
Fortune
immobilière ?
Legs
?
Absence
d’impôts sur la valeur locative ?
___________________________
81
186 084 € + ??????
Des chiffres qui
sautent aux yeux:
292 nouveaux postes
ont été créés en 1998 lors du vote des conventions.
Ces
postes n’étaient pas prévus par la Constitution.
Plus de 1000 € de
plus pour un curé qui est en charge de plusieurs paroisses –
pourtant il ne peut faire qu’une messe à la fois
Malgré la crise le
budget des cultes est en augmentation
Il y a 273
paroisses et un nombre encore supérieur d’églises pour environ
80 curés
Un séminariste
coûte en moyenne 11 350 000 FL ( 281 359 €) (1999)
14 enseignants à
temps plein et 6 à temps partiel pour 63 séminaristes
Retraite moyenne pour
un curé 4 500 €
Dépenses des
communes de 11 000 000 € pour des
bâtiments qui servent à moins de 5 % de messalisants réguliers.
**L’enseignement
religieux représente 7, 14 % de l’enseignement fondamental (2
unités sur 28)
7,14
X 13 563 = 968,78 par élève
968,78
X 32.814 (nombre d’élèves en 2007-08) = 31
789 546
total pour l’enseignement fondamental
Liberté de Conscience
lädt ein zur Konferenz
,,MENSCHENAFFEN WIE WIR"
mit Prof.Dr. Volker Sommer
Samstag, den 6. Februar 2010 um 20:00 im Auditorium des Cercles - Cité (rue Génistre)
Im Zuge der fragwürdigen Verbreitung des Kreationismus und des Intelligent Design verteidigt V. Sommer eine radikale evolutionäre Anthropologie. Alle Kriterien der Trennung zwischen Primaten und Menschen sind nur solange haltbar, bis man Affen entdeckt die gerade das können, was Menschen vorbehalten war - etwa: Zahlen zu addieren; sich im Spiegel zu erkennen; Laute zu Sätzen zu kombinieren; gezielt Heilpflanzen anzuwenden; nicht nur Werkzeug herzustellen, sondern es aufzubewahren und spezielles Gerät in logischer Folge nacheinander einzusetzen. Volker Sommer illustriert die verblüffenden Leistungen von anderen Tieren als Menschen anhand eigener Forschungen an wilden Primaten. Dabei bemüht er sich, die Evolutionstheorie konsequent weiterzudenken - als Gradualist, Monist und Materialist. Mit seiner Weltanschauung wirbt er für einen neuen evolutionären Humanismus.
Volker Sommer hat am University College Londen einen Lehrstuhl für evolutionäre Anthropologie inne. Er ist außerdem wissenschaftlicher Berater der ,,Giordano Bruno Stiftung" und bekannt durch Fernsehsendungen sowie seine provokanten Bücher zu darwinistischen Themen, z.B. Lob der Lüge, Von Menschen und anderen Tieren, Schimpansenland.
Mit der Unterstützung der ABIOL
(Association des Biologistes luxembourgeois)
Communiqué
(18.07.09).
Le
piège d’une maison de la laïcité
(18.07.2009)
La
création éventuelle d’une maison de la laïcité est soudainement
redevenue d’actualité. Or, abaisser la laïcité au niveau d’une
organisation officiellement reconnue et soutenue par l’État
équivaudrait à l’exposer à la merci du parti CSV et des partis
qui sont prêts à tout compromis pour un petit bout de gloire
gouvernementale éphémère. C’est pourquoi l’association
«Liberté de conscience» qui revendique un État laïque, ne peut
que mettre en garde contre le piège que constituerait la création
d’une maison de la laïcité.
Pareille
maison de la laïcité MDL ne pourrait point se soustraire aux
pressions politiques tout comme toute aide financière ne pourrait
que nuire à notre liberté d’expression. La seule solution
honorable reste de donner aux associations laïques exactement les
mêmes possibilités d’infrastructure dont jouissent d’autres
associations et ONG.
Comme
beaucoup de citoyens nous sommes d’avis que les croyances et
convictions idéologiques sont du domaine strictement privé. Afin de
garantir la neutralité de l’espace public, «Liberté de
conscience» va poursuivre poursuivra son combat pour une société
laïque au sens noble du terme ce qui exclut évidemment tout
marchandage politique.
Le
comité de « Liberté de conscience »
Communiqué
(15.7.2009)
En
ces temps de difficultés budgétaires l’association « Liberté
de conscience » fait savoir sa position à la future coalition
gouvernementale :
Pas de deniers publics
pour
les représentants
des différents cultes
l’enseignement
religieux
les fabriques
d’églises
les conventions avec
les cultes
l’entretien des
trop nombreux bâtiments religieux
Mais les deniers publics
pour
l’enseignement
public
les cours
d’instruction civique
les bibliothèques
la recherche
fondamentale
la création
artistique
Le grand nombre de
citoyens qui ont revendiqué leur radiation du registre des baptêmes
démontre que les laïques ne sont plus une minorité et que le futur
gouvernement doit enfin faire un pas vers la création d’un vrai
État laïque.
Le comité de
« Liberté de conscience »
Communiqué du 9 février 2009
WWW.FRAIHEET.LU IST ONLINE!!!
Die
Internetseite www.fraiheet.lu richtet sich an Menschen, die beschlossen
haben die katholische Kirche in Luxemburg aus persönlichen Gründen zu
verlassen. Oft wird man ohne Zutun in die Kirche hineingeboren, ohne
jedoch den konkreten Bezug zu dieser Institution zu erfahren oder
aufgrund der individuellen Entwicklung nicht mehr am kirchlichen Leben
teilnehmen zu wollen. Weiterhin stellt sich die Frage, warum man in
einer Gesellschaft in der Religionsfreiheit herrscht, als mündiger
Bürger nicht auch von seinem Recht Gebrauch machen kann, der eigenen
Überzeugung nachzugehen und somit seine persönliche Weltanschauung zu
vertreten.
Die Seite www.fraiheet.lu richtet sich keinesfalls
gegen Religion an sich und Menschen, die in ihrem persönlichen Glauben
ein Instrument zur Realitätsbewältigung gefunden haben. Alle zusammen
sind wir der Ansicht, dass ein gemeinsames Miteinander in unserer
heutigen Gesellschaft mehr denn je gefördert werden muss, ohne eine
spezifische Weltanschauung zu begünstigen.
Libco a.s.b.l. in Zusammenarbeit mit www.Sokrates.lu
communiqué du 9 février 2009
D’katoulesch Kierch ass keen
Sportsveräin
A leschter
Zeit vergläicht katoulesch Kierch sech gäre mat engem Sportsveräin.
Domat well si hier Positioun an haaptsächlech di enorm finanziell
Ënnerstëtzung vum Stat un hirem Glawen justifiéiern. Katoulesch
Kierch dierf an kann awer net mat engem Footballsveräin verglach
ginn. Wann den Vatikan an katoulesch Kierch aus Football, Tennis oder
Golfspiller besat wier, hätte mir elo, an och geschichtlech gesinn,
vill Suerge manner.
Tennis, Golf oder Footballsverräiner
hunn och kéng Dageszeitung oder eng politesch Partei déi hinne
follecht. Si géinge sech och net an d’Chambersdebatten amëschen
an do souguer aktiv duerch eng « eegen » Partei vetruede
ginn. E Sportsveräin ging och keng ëffentlech Stellung zu enger
Euthanasiedebatt huelen.
E géing och net géint Ofdreiwung,
géint Verhütungsmëttel beim Geschlechtsverkéier oder nach géint
Stammzellenforschung, déi villen kranken Léit kéint hëllfen,
plaidéieren.
An all Sportsveräin sinn d‘Fraen an
d‘Männer glaichberechtegt. Football, Tennis oder
Golfveräiner hunn keen Comité, dee just aus Männer dierf bestoe.
Hiere President oder hir Presidentin géing och net déi Homosexuell
vergleiche mat der Gefor, déi vun enger Klimaverännerung
ausgeht, sou wéi den Poopst et viru kuerzer Zeit gesot huet.
Et gët och kee Footballsveräin, an
deem den Trainer net stänneg kritiséiert gëtt. Kritik as fir
d’Kierch awer geféierlech.
D’katoulesch Kierch ass kee
Sportsveräin. Si diskriminéiert vill Menschen an ass mam Vatikan
eng ondemokratesch Macht, déi sech permanent an d’Politik vun
deene verschiddene Staten amëscht. An dëst ass d’Realitéit, a
keng « kënschtlech Thematik ». « Werteerzéiung »
an « Trennung vu Kierch an Stat » dierfen dofir och net
an de neie Walprogrammer feelen. All responsabele Politiker an all
Parteie solle sech och dësem Thema stellen.
Mir sinn net géint een, dee gleeft, an
och net géint Reliounen. Eng Glawensfro ass perséinlech a soll dat
och bleiwen. Mee mir kennen net mat Scheiklappen nokucke wéi
d’katoulesch Kierch der Ëffentlechkeet well virgaukelen, si wier
mat engem Sportsveräin ze verglaichen, an wier dowéinst, just en
harmlose Clibbche, mat engem allgemeng guddgeheeschte Recht ob eng
statlech finanziell Ennerstetzung. Des Finanzsprëtz kascht den
Stat awer all Joer souvill Suen, dass et bis elo kengem Comptabel
méiglech war, déi Bilanen der Allgemengheet kloer ze präsentéieren
an dobei genee Zommen ze nennen. An all Veräin ginn Bilanen all Joer
nees kloer ob den Dësch geluet.
Mir verlaange endgültech,
wéi an deenen meeschte aneren europäesche Länner och, eng kloer
Trennung tëschent der Kierch an dem Stat. Nemmen en laïzistesche
Stat ass representativ fir all seng Bierger.
Liberté de Conscience a.s.b.l.
La sainte
alliance(communiqué du 16.12.2008)
Les cléricaux ne désarment pas et ils ne sont ni tolérants, ni des démocrates.
L'intervention récente du Vatican au sujet de la loi sur l'euthanasie en est la
preuve.
Le pape a le droit de s'exprimer au nom de ses ouailles, mais en aucun cas
il ne peut se servir de la personne du chef d'Etat, qui est censé représenter
l'ensemble des citoyens, pour intervenir dans un processus législatif. Le fait
de rassembler toute une armada pour marquer le soutien au Grand-Duc constitue
une immixtion intolérable dans les affaires d'un État de droit.
L'opposition farouche à la loi de l'euthanasie et la crise institutionnelle
qui s'en suivit démontrent que les cultes continuent à vouloir imposer leur
position à toute la société civile. Notre association fut souvent accusée d'intolérance à cause de notre mise en
garde contre les intentions des cultes. Les évènements nous ont donné raison.
Si la plupart du temps les attaques contre la démocratie se font d'une façon
plus insidieuse, elles deviennent virulentes une fois que leur position est
menacée. Au jour des derniers évènements il est impératif de dénoncer la sainte
alliance entre l'Etat, l'Église et la monarchie. Contrairement aux affirmations
des derniers temps, le monarque ne représente pas l'ensemble des citoyens, mais
son refus de respecter un vote démocratique ainsi que sa présence annuelle lors
du Te Deum font de lui le seul représentant des catholiques. Chaque citoyen
devrait être conscient que la réalisation d'un État laïque est la seule
solution qui transcende toutes les croyances et convictions.
Le comité de
« Liberté de conscience »
POUR UNE EUROPE LAÏQUE
L' a.s.b.l. <<Liberté de
conscience>> a été fondée en 1989 pour
s'opposer à la restriction de la dispense à l'école
publique.
Le but de l'association est de défendre
la laïcité et de promouvoir un Etat laïque.
Notre concept de laïcité se
fonde sur la stricte séparation du religieux, du spirituel et
du confessionnel par rapport au domaine public. Les convictions et
les croyances doivent se confiner au seul domaine privé. Les
conflits du passé et du présent démontrent
clairement que les conflits surgissent, dès qu'il y a
immixtion du religieux dans la sphère publique. Aussi, nous
opposons-nous à toute convention conclue avec des cultes et
églises et nous militons pour une abolition des conventions
signées avec les cultes dans notre pays.
Nous promouvons tout ce qui unit les
hommes,
Nous combattons tout ce qui les sépare
Nous sommes pour :
la neutralité de
l'Etat en matière de religion et de conviction philosophique.
En ne reconnaissant aucun culte, on ne crée aucune
discrimination
une célébration
laïque des manifestations officielles et notamment de la Fête
Nationale
la promotion des valeurs
d'une tolérance réciproque et la liberté
d'expression par tous les moyens et notamment par la création
artistique
l'instauration d'un cours
d'éducation citoyenne à l'école publique, qui
cherche à former des citoyens libres, responsables et
autonomes
la suppression de tous les
signes et symboles religieux à l'école publique qui
renforcent la différenciation et créent le
communautarisme, source de conflits religieux et ethniques
Nous sommes contre:
le cléricalisme et
la prétention de son clergé d'imposer ses valeurs et
ses convictions à toute la société civile
le financement des cultes
par les deniers publics
la reconnaissance de
l'église catholique et du Vatican qui n'ont ratifié la
Déclaration des droits de l'Homme et ne les respectent pas
le financement des
fabriques d'églises
le financement des écoles
privées par l'argent du contribuable
l'instruction religieuse et
morale au sein de l'école publique
l'immixtion des églises
et cultes à l'école publique par la présence de
ses membres au sein des comités de programmes ou commissions
consultatives
l'infiltration croissante
de l'église catholique dans le domaine social et médical
la prépondérance
et le monopole accordés aux manifestations religieuses dans
les médias par rapport aux associations laïques
la célébration
des manifestations officielles dans les lieux de cultes reconnus
excluant ainsi les citoyens sans confession ou professant une autre
religion